LS10.1 Gestaltung von Zwischengliedern: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 13. April 2026, 14:35 Uhr

Es gibt verschiedene Formen für Brückenzwischenglieder. Sie haben verschiedene Vor- und Nachteile in ästhetischer, phonetischer, statischer und hygenischer Hinsicht.

Formen von Brückengliedern

Man unterscheidet (nach Prof. Reichenbach)

Hängebrücken
- Schwebebrücken (Abstand zur Gingiva 3-4mm)
- Spaltbrücken (Abstand zur Gingiva ca. 1mm)
Berührungsbrücken
- Tangentialbrücken (punktförmiger Kontakt zur Gingiva, konvexe Gestaltung der Berührungsstelle
- Sattel- oder Auflagebrücken (flächenförmiger Kontakt zur Gingiva)

Beispiel einer Sattelbrücke:

Erarbeite die Vor- und Nachteile und dokumentiere sie in der folgenden Tabelle durch Stichworte oder "+", "0" oder "-".


	Schwebebrücke	Spaltbrücke	Tangentialbrücke	Sattelbrücke
Ästhetik
Phonetik
Statik
Haptik
Hygiene

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 **Sattel- oder Auflagebrücken (flächenförmiger Kontakt zur Gingiva)
-Erarbeite die Vor- und Nachteile und dokumentiere sie in [[:file:Brueckenzwischenglieder.pdf | diesem Arbeitsblatt]] durch Stichworte oder "+", "0" oder "-".
+Beispiel einer Sattelbrücke:
+<gallery mode="slideshow" >
+File:zirkon_cad_bukkal.jpg
+File:zirkon_modell_lingual.jpg
+File:zirkon_situ_bukkal.jpg
+File:zirkon_situ_okklusal.jpg
+</gallery>
+Erarbeite die Vor- und Nachteile und dokumentiere sie in der folgenden Tabelle durch Stichworte oder "+", "0" oder "-".
 {| class="wikitable"
-|+ Bewertung der Formen von Brückengliedern
+|+
 |-
 !  !! Schwebebrücke !! Spaltbrücke !! Tangentialbrücke !! Sattelbrücke
@@ Zeile 23: / Zeile 32: @@
 |-
 | Statik ||  ||  ||  ||
+|-
+| Haptik ||  ||  ||  ||
 |-
 | Hygiene ||  ||  ||  ||
 |}